“這錢終于退回集體賬戶了，我們村干部也能對大家有個交代了。”近日，玉溪市紅塔區(qū)玉興街道紀(jì)工委干部到右所社區(qū)中所村回訪時，村支部書記萬某某感慨地說道。
前不久，玉興街道紀(jì)工委接待了一名來訪群眾。該群眾反映道：“我們村的楊某已經(jīng)吃著‘公家飯’了，但是這次村里分房他還是有份，大家都覺得不公平。”
集體收益分紅關(guān)系著基層群眾的切身利益。街道紀(jì)工委立即成立核查組，著手調(diào)查。
核查組首先找到中所村的報賬員，調(diào)取了近幾年來小組的集體收益分配花名冊，發(fā)現(xiàn)楊某不僅參與了這次集體分房，而且從2017年開始，他就享受著集體收益分紅。
“2017年，紅塔區(qū)啟動全區(qū)的居民公約修訂工作，當(dāng)時各個社區(qū)就對集體經(jīng)濟組織成員資格進行了重新審核認(rèn)定。楊某既然從那個時候開始就領(lǐng)著分紅，他的成員資格應(yīng)該沒問題。”“會不會是來訪群眾搞錯了？”核查組工作人員產(chǎn)生了疑問。
核查組隨后找到村支部書記萬某某了解情況。
“村子里都有哪些人在外工作，你們清楚嗎？”
“大家抬頭不見低頭見的，還是大致了解的。”
“他們當(dāng)中哪些是公職人員，你們掌握嗎？”
“大家在什么單位上班，我們是有登記的。”說著，萬某某拿出一份登記表。
翻開登記表，核查組發(fā)現(xiàn)，楊某的名字也在其中。
楊某究竟是正式在編人員，還是臨時聘用人員？他到底是否具有集體經(jīng)濟組織成員資格？核查組決定直接到其所在單位進行核實。
核查組通過調(diào)取人事檔案、談話了解得知，楊某早在2017年以前就是該單位的正式職工。2017年以來，楊某一直邊吃著“財政飯”，邊在村里領(lǐng)分紅。
對村民身份未認(rèn)真核實就隨意分紅、分房，使群眾利益受到損害，村組干部負(fù)有直接責(zé)任。經(jīng)紅塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委批準(zhǔn)，玉興街道紀(jì)工委對該案立案審查。
在審查楊某個案的同時，紀(jì)工委也對該小組其他村民身份情況展開全面清理排查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年以來，中所村共有5名公職人員每年領(lǐng)取分紅、分房。
因工作不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致不符合集體經(jīng)濟組織成員資格的成員領(lǐng)取分紅款和分房，給集體財產(chǎn)造成較大損失，2023年7月，中所村黨支部書記萬某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
為切實維護群眾利益，盡快追繳被違規(guī)領(lǐng)取的資金，紅塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委向涉及單位下發(fā)《關(guān)于協(xié)助追繳集體資金的函》，要求單位對相關(guān)公職人員做好思想引導(dǎo)，積極協(xié)助配合開展追繳工作。2024年1月，違規(guī)領(lǐng)取的分紅款全部清退至玉興街道“三資”中心小組集體賬戶。（鄒永春 宋婕）