“組長，你看這條溝短期內(nèi)反反復(fù)復(fù)地修，難道是‘豆腐渣’工程？”看到同一溝渠的名字反復(fù)出現(xiàn)在修繕費(fèi)報(bào)賬記錄中，巡察組小楊立刻警覺起來。
“單憑這點(diǎn)不能說明什么，查閱一下近三年的報(bào)賬憑證，梳理出與這條溝有關(guān)的報(bào)賬情況。”憑著多年的巡察工作經(jīng)驗(yàn)，巡察組組長意識(shí)到這背后可能隱藏著貓膩。
去年8月，云南省玉溪市峨山縣委第二巡察組對岔河鄉(xiāng)黨委及所轄村黨總支開展常規(guī)巡察。通過查閱財(cái)務(wù)資料，發(fā)現(xiàn)云美村委會(huì)在2020年8月至2022年4月間，同一條溝渠先后修繕6次，修繕資金95376元。
“工程名稱雖不盡相同，有的增加‘水毀’字樣，有的增加‘修繕’字樣；具體表述也不一致，一會(huì)兒說從山箐修到村頭，一會(huì)兒說從村頭修到山箐。但不管花樣如何翻新，地名卻始終指向‘核桃箐’。”
“一年多的時(shí)間里修了6次，平均每3.3個(gè)月一次，這不符合常理。”
在組務(wù)會(huì)上，巡察組展開討論、分析疑點(diǎn)。
“我們?nèi)ガF(xiàn)場勘察，弄個(gè)水落石出。”第二天一大早，巡察組一行直奔核桃箐實(shí)地查看。
“大姐，我們是縣委巡察組的，向您打聽一下，這兩年這條溝渠能正常使用嗎？”
“可以啊，沒有什么問題。”
“去年七八月份雨季時(shí)，溝渠有沒有被沖毀？”
“沒有沖毀，好好的呢。”
“今年三四月份，有沒有看見施工隊(duì)在施工？”
“沒看見。”
巡察組一連問了好幾個(gè)在附近干活的村民，均得到類似的回答。
隨后，巡察組來到云美村委會(huì)，向負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作的村干部核實(shí)情況：“2020年8月以來，核桃箐溝渠修繕過幾次？”
“記不清楚了，應(yīng)該有三四次吧......”該名村干部有些支支吾吾、含糊其辭，臉上掠過一絲不安的神色。
“相關(guān)資料顯示2020年8月至2022年4月間，核桃箐溝渠共修繕6次，這些工程實(shí)際都做了嗎？”巡察組追問。
見事情已瞞不住，這名村干部沉默了一會(huì)兒，最終向巡察組說出了實(shí)情。
原來，村委會(huì)通過編造虛假合同，“移花接木”套取集體資金用于日常開支，本以為做得天衣無縫、神不知鬼不覺，最終還是未能逃過巡察組的火眼金睛。
峨山縣委第二巡察組將這一問題線索移交該縣紀(jì)委監(jiān)委。經(jīng)查，云美村黨總支書記、村委會(huì)主任柏某伙同他人通過虛構(gòu)工程項(xiàng)目的方式，套取集體資金50余萬元。2023年9月，柏某受到留黨察看二年處分，相關(guān)涉案人員受到黨紀(jì)處分。（云南省玉溪市峨山縣委第二巡察組 龍心靈 峨山縣紀(jì)委監(jiān)委 李瑞萍 || 責(zé)任編輯 趙宇航）