“你們看，業家山村民小組2月份的誤工考勤表竟然登記了30天……”江川區委第三巡察組在對前衛鎮業家山村開展巡察時，一筆不合常理的報銷引起了工作人員的注意。
“為什么業某和李某等8人的誤工補助領了15天，每天100-150元？而其他人只領了3天，每天30-50元？”
帶著問題，巡察組隨即對業家山小組的誤工費報銷情況進行了統計分析。發現業家山小組2020年至2022年發放誤工補助高達21.22萬元，對一個經濟薄弱的村來說，這無疑是一筆“巨款”。
“從誤工考勤表上看，3個小組干部似乎沒有領取過誤工費，但業某和李某等8人的名字卻頻繁出現，領取的誤工費也最多，這里面可能有貓膩。”經過比對，巡察組鎖定業某等8人進行走訪核實。
經過入戶走訪，巡察組了解到業某2022年初已赴西藏打工，李某長期從事油罐車專職駕駛，王某在外地承包荒山從事養殖……
是他們虛報冒領，還是有人搞“移花接木”？為徹底查清事實，巡察組進一步向業家山小組核實情況。
“你們發放誤工補助費是否以考勤表為準？”
“是的。”
“是否存在有人多報、錯報的情況？”
“沒有。”
“那這一筆，2月有30天誤工是怎么回事？”“業某2022年初已赴西藏打工，這期間，他的名字卻在誤工考勤表上出現了44次，還領取了誤工補助6095元，是怎么回事？”
……
“我們小組干部工資低、任務重，但領取誤工費的話，群眾意見又很大。業某等人是我們的家人和熟人，我們用他們的名字來代替我們領取誤工費，可以多領，又能避免村民看到我們經常領取誤工費而生疑。所以誤工考勤表上從未出現過我們三個組干部的名字。”在巡察組的追問下，業家山小組副組長陳某某終于和盤托出。
“我們以為天衣無縫，沒有用自己的名字，還嚴格按照程序來報銷，業某、李某我們也打好招呼了，沒想到還是被你們發現了。”沉默許久的支部書記業某剛交代說。
原來，根據《玉溪市江川區農村集體資金資產資源監督管理辦法》，除區委區政府重大工作和重點項目產生誤工的情況，村組干部履行本職工作不得領取誤工費，且產生誤工的小組干部，每月領取補助天數不得超過10天，而對普通群眾就沒有這些限制。
2021年4月的一天，業家山小組支部書記、組長和副組長敏銳地抓住這個“機會”，商議把誤工補助這塊“唐僧肉”當作他們增加收入的渠道，三人一拍即合，自此便一直通過“移花接木”的方式領取誤工費。今年9月25日，3人被江川區紀委監委立案查處。
“收入低不能成為違規違紀的理由，‘誤工補助’也不是‘唐僧肉’，村組干部應當把責任放在心間，始終亮起作用發揮這盞燈，才能算好‘人生賬’。如果兩眼死死盯在個人存折的數字上，把公心放在一邊，那就難免會干出一些謀取私利的事情來，最終難逃紀法制裁。”江川區委第三巡察組主要負責人說。（錢俊嫻 陳雪娟 || 責任編輯 張藝文）