“這個案件存在部分違紀(jì)違法事實尚未準(zhǔn)確認(rèn)定等問題。”在德欽縣紀(jì)委監(jiān)委日前召開的案件分析研判會上，案件審理室向?qū)彶檎{(diào)查組逐一反饋審理提前介入期間發(fā)現(xiàn)的問題，及時提出補證建議。意見反饋后，審查調(diào)查部門迅速開展相關(guān)補證工作，并及時提交正式審理。
為提高查辦重大、復(fù)雜、疑難案件的質(zhì)效，縮短執(zhí)紀(jì)審查時間，更好地發(fā)揮案件審理與審查調(diào)查部門的溝通協(xié)調(diào)機制，做到關(guān)口前移，提高效率，德欽縣紀(jì)委監(jiān)委打破“關(guān)門”審理模式，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，在有關(guān)案件移送審理前，審查調(diào)查部門邀請案件審理室提前介入。
“提前介入后，我們會認(rèn)真翻閱案件卷宗，核實已收集到的證人證言、書證等材料，并參加專案組案件研判會，進(jìn)一步掌握案件審查調(diào)查情況，對證據(jù)調(diào)取、事實認(rèn)定、紀(jì)法適用等證據(jù)的有效性、程序的合法性提出意見建議。”縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)人說。
案件審理部門的提前介入是為了更好的查證違紀(jì)違法事實，而非指揮審查調(diào)查，更不是代替審查調(diào)查。既不能在立案之初、案件尚未查證就申請?zhí)崆敖槿耄膊荒茉诎讣k結(jié)，審查調(diào)查報告撰寫完畢后再申請介入；既不能在審查調(diào)查工作中唱主角，過度介入，也不能淪為看客，形同虛設(shè)。為加強對審理提前介入工作的總體把控，縣紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)把提前介入的時機和介入程度，做到參與不干預(yù)、討論不定論、指導(dǎo)不包辦、配合不代替。
“我們將繼續(xù)完善審理提前介入工作制度，強化辦案證據(jù)意識和程序意識，加強查審銜接，規(guī)范案件提前介入工作，保障案件質(zhì)量，進(jìn)一步提高案件查辦質(zhì)效。”縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室分管領(lǐng)導(dǎo)如是說。（斯那培楚 || 責(zé)任編輯 王云菲）