網(wǎng)劇《黑色燈塔》取材自真實(shí)案例，融入當(dāng)下熱點(diǎn)話題，講述了法律工作者的履職故事，劇中情節(jié)都涉及哪些紀(jì)法知識？讓我們一起看一看。
問題①：代替考試，考生和“槍手”要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？
法院實(shí)習(xí)書記員測試在即，考生喬雅卻因急需出遠(yuǎn)門而無法參加。
為了不錯過這次機(jī)會，喬雅找來與自己相貌相似的雙胞胎妹妹，讓她代替自己參加測試。
“替考”是作弊行為，喬雅姐妹可能為此承擔(dān)什么責(zé)任?
法律解讀：
《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一規(guī)定：在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金……代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
根據(jù)司法解釋，下列考試屬于“法律規(guī)定的國家考試”：（一）普通高等學(xué)校招生考試等國家教育考試；（二）中央和地方公務(wù)員錄用考試；（三）國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試等專業(yè)技術(shù)資格考試；（四）其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業(yè)組織的國家考試。
劇中“法院實(shí)習(xí)書記員測試”并不在此之列，因此不能以“代替考試罪”進(jìn)行處置。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
喬雅姐妹的作弊行為有違誠實(shí)守信的行為準(zhǔn)則，擾亂了人民法院實(shí)習(xí)生招錄秩序，除可依據(jù)人民法院規(guī)章制度及工作紀(jì)律予以取消成績、取消實(shí)習(xí)資格等處罰外，還可視情追究其行政責(zé)任。
紀(jì)法小知識：維護(hù)考試公平公正，投機(jī)取巧、弄虛作假只會害人害己。現(xiàn)實(shí)生活中，黨員干部也常常需要參加各類考試。如果在考試中作弊，除了前述刑事責(zé)任、行政責(zé)任外，黨員干部還可能面臨哪些黨紀(jì)政務(wù)處分？
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十九條規(guī)定，在考試、錄取工作中，有泄露試題、考場舞弊、涂改考卷、違規(guī)錄取等違反有關(guān)規(guī)定行為的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第三十二條規(guī)定，弄虛作假，騙取職務(wù)、職級、銜級、級別、崗位和職員等級、職稱、待遇、資格、學(xué)歷、學(xué)位、榮譽(yù)、獎勵或者其他利益的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除。
問題②：被告人家屬阻撓司法機(jī)關(guān)調(diào)查案情，要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？
檢察官李旭堯在辦理一起刑事案件時，決定進(jìn)行補(bǔ)充偵查。
請示領(lǐng)導(dǎo)后，李旭堯等人來到被告人居住的一處偏遠(yuǎn)山村，打算通過走訪獲取案件的第一手資料。
不料被告人父母知道了李旭堯的身份和目的，拿著鐮刀攔在村口，威脅李旭堯等人不得進(jìn)村，導(dǎo)致調(diào)查無法繼續(xù)開展。
暴力阻撓調(diào)查，是否涉嫌違法犯罪？
法律解讀：
《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定：以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
劇中被告人家屬明知檢察院工作人員正在依法執(zhí)行公務(wù)，卻用暴力威脅的方式進(jìn)行阻撓，已涉嫌妨害公務(wù)罪。
紀(jì)法小知識：家人觸犯法律后，家屬應(yīng)積極配合執(zhí)法，盡力彌補(bǔ)過錯，從而爭取從輕處置。對于違紀(jì)違法的黨員干部來說，相信組織、依靠組織，主動交代問題是唯一正道。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第十七條規(guī)定，有下列情形之一的，可以從輕或者減輕處分：（一）主動交代本人應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的問題的；（二）在組織核實(shí)、立案審查過程中，能夠配合核實(shí)審查工作，如實(shí)說明本人違紀(jì)違法事實(shí)的；（三）檢舉同案人或者其他人應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分或者法律追究的問題，經(jīng)查證屬實(shí)的；（四）主動挽回?fù)p失、消除不良影響或者有效阻止危害結(jié)果發(fā)生的；（五）主動上交違紀(jì)所得的；（六）有其他立功表現(xiàn)的。
《中華人民共和國監(jiān)察法》第三十一條規(guī)定，涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議：（一）自動投案，真誠悔罪悔過的；（二）積極配合調(diào)查工作，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的；（三）積極退贓，減少損失的；（四）具有重大立功表現(xiàn)或者案件涉及國家重大利益等情形的。
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第十一條規(guī)定，公職人員有下列情形之一的，可以從輕或者減輕給予政務(wù)處分：（一）主動交代本人應(yīng)當(dāng)受到政務(wù)處分的違法行為的；（二）配合調(diào)查，如實(shí)說明本人違法事實(shí)的；（三）檢舉他人違紀(jì)違法行為，經(jīng)查證屬實(shí)的；（四）主動采取措施，有效避免、挽回?fù)p失或者消除不良影響的；（五）在共同違法行為中起次要或者輔助作用的；（六）主動上交或者退賠違法所得的；（七）法律、法規(guī)規(guī)定的其他從輕或者減輕情節(jié)。
問題③：公訴人在法庭上評價被告人律師視財如命，是否合乎訴訟紀(jì)律？
一起刑事案件庭審時，公訴人李旭堯與被告人辯護(hù)律師展開了激烈辯論。
期間，李旭堯為說明被告人家庭貧困無力支付高昂律師費(fèi)，案件另有隱情這一情況，聲稱被告人律師視財如命，只打回報豐厚的官司。對此，被告人律師認(rèn)為這是誹謗。
在法庭上，主觀對被告人律師人格進(jìn)行負(fù)面評價，如何認(rèn)定李旭堯的這一行為？
法律解讀：
《檢察人員紀(jì)律處分條例》第八十三條規(guī)定，毆打、體罰虐待、侮辱犯罪嫌疑人、被告人及其他人員的，給予記過或者記大過處分；造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，給予降級、撤職或者開除處分。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十四條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。
公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，有違訴訟紀(jì)律，情節(jié)嚴(yán)重時還可能涉嫌侮辱罪。司法人員在訴訟活動中的一言一行都代表著國家形象，應(yīng)特別注意言行舉止，要以平等態(tài)度對待當(dāng)事各方，保障好當(dāng)事人的合法權(quán)利。
問題④：泄露不應(yīng)當(dāng)公開的案件信息，可能面臨什么樣的法律后果？
一起在辦強(qiáng)奸案件的當(dāng)事人信息及案件細(xì)節(jié)被人泄露給媒體，造成較大輿論影響，網(wǎng)絡(luò)上嚴(yán)懲“泄密者”的呼聲越來越大。
是誰泄露的信息？實(shí)習(xí)書記員喬諾懷疑是該案的公訴人所為，目的是在庭審形勢不利的情況下，用網(wǎng)絡(luò)輿論制裁被告人。
如果強(qiáng)奸案當(dāng)事人信息和案件信息是公訴人泄露的，他將承擔(dān)什么責(zé)任？
法律解讀：
《中華人民共和國刑法》第三百零八條之一規(guī)定，司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息，造成信息公開傳播或者其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
在訴訟活動中，訴訟參與人常會獲取一些國家秘密、商業(yè)秘密及個人隱私等信息，若不能盡到保密義務(wù)，則會侵害相應(yīng)主體權(quán)益。因此我國刑法制定了“泄露不應(yīng)公開的案件信息罪”這一罪名，以保護(hù)國家利益、商業(yè)利益和個人利益不受侵害。
劇中，遭到泄露的是一起強(qiáng)奸案信息，涉及當(dāng)事人隱私，屬于“依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息”，且造成了嚴(yán)重后果。因此，若是司法人員所為，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
紀(jì)法小知識：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員如果泄露國家秘密、工作秘密，將受到怎樣的處分？
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第三十九條規(guī)定：泄露國家秘密、工作秘密，或者泄露因履行職責(zé)掌握的商業(yè)秘密、個人隱私的，造成不良后果或者影響的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除。
《中華人民共和國監(jiān)察法》第五十九條規(guī)定：監(jiān)察機(jī)關(guān)涉密人員離崗離職后，應(yīng)當(dāng)遵守脫密期管理規(guī)定，嚴(yán)格履行保密義務(wù)，不得泄露相關(guān)秘密。監(jiān)察人員辭職、退休三年內(nèi)，不得從事與監(jiān)察和司法工作相關(guān)聯(lián)且可能發(fā)生利益沖突的職業(yè)。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十八條規(guī)定：泄露、擴(kuò)散或者打探、竊取黨組織關(guān)于干部選拔任用、紀(jì)律審查、巡視巡察等尚未公開事項或者其他應(yīng)當(dāng)保密的內(nèi)容的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 劉芳源 廈門市集美區(qū)紀(jì)委監(jiān)委）