“小熊，這次把你抽調進專案組，希望你多和前輩學習，盡快熟悉紀檢監察工作。”這是我到思茅區紀委監委工作的第一周分管領導對我講的話。我懷著激動的心情，期待第一次談話的到來。
帶領我談話的是一名從事反貪工作三十余載的李哥，工作經驗豐富且有自己的工作思路和方法，是公認的業務高手。在他的帶領下，我信心滿滿，加之具備刑事審判工作經歷，對提訊、提審工作并不陌生，自己對談話胸有成竹，認為能夠“信手拈來”。
本著“不打無準備的戰”的原則，在談話之前，我向李哥請教問題，熟悉案情，理順脈絡，設想了具體的場景和對策，在腦海中進行了自我演練和彩排，力求做到“胸中有圖”。
“今天吃的怎么樣？”“睡眠還可以吧？” ……當我以為一場“唇槍舌戰”的激烈辯論即將上演時，李哥卻在與對象寒暄起來，先拉家常、聊興趣，接著談認識、聊后果、講利弊，最后講政策、講法律，全程沒有咄咄逼人、劍拔弩張的氣氛。談話對象從一開始的提防戒備，沉默少語，到后來的侃侃而談，主動發問，到最后的陷入沉思。我知道，對象的心理防線已被慢慢地打開了。
幾小時的談話過程，李哥收放自如、運籌帷幄，看似輕松散漫，實則字字珠璣、環環相扣。談話過程中，李哥看我一言不發，會時不時地停頓下來，我知道是他在給我發問的機會，我雖然領會李哥的用意，卻如鯁在喉，啞口無言，無數的語言到嘴邊又噎了回去，畢竟這樣循序漸進的談話方式與我腦海里預設的舉證、質證的抗辯式“程序”不一樣，使我出現了“系統紊亂”，我的第一次談話就這樣遭遇了“滑鐵盧”。
“小熊，談話最重要的一步是與對象建立彼此信任的關系，這樣才能使對象收起防備、打開心結、放下包袱。” 談話結束后，李哥看出了我的失落感和挫敗感，耐心地開導我。
我細細咀嚼品味李哥的話。的確，監督執紀和審查調查的談話與我在法院接觸的審判，雖然都是極為重要、不可或缺的程序，但在思維和模式上是有所不同的，如果在工作方法和思路上生搬硬套、照搬照抄，會鬧出“鄭人買履”的笑話。
其實，在與對象漫談中可以發現好多與案件息息相關的細節，對象傳遞出來的信息稍縱即逝，要迅速地進行分辨和甄別，將話題拉回到與案件相關的事實上來，根據自己的分析及時地進行追問。“談話是一門藝術”，要根據不同的人，使用不同的策略，并沒有統一的模式，在談話之前要做足功夫，但不能“按圖索驥”，要注重培養隨機應變的能力和處變不驚的定力，才能在談話中拿捏到位、收放自如，掌握主動權。
我的這次“失敗”經歷，提醒了我只有不斷突破思維定式，找到紀檢監察和審判之間的連接點，強化紀法貫通、法法銜接意識，努力加以融會貫通，并在實踐中加以磨礪，才能將審判經歷中的所學所思所悟更好地帶到紀檢監察工作中來。
而后的幾次談話中，李哥的話常在我耳畔回旋，他也毫無保留地對我傳授經驗，這樣的“傳幫帶”，是對我在工作上的幫助，更是對小輩的期許。“玉不琢，不成器；人不學，不知道”，每一次的談話，都能讓我更加虛心的請教、反思和總結。
“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。所有知識要轉化為能力，都必須躬身實踐，堅持知行合一，既要多讀有字之書，也要多學無字之書。在以后的工作中打磨歷練，找到審判工作和紀檢監察工作的結合點，實現本領 “復盤”，練就過硬“內功”。（思茅區紀委監委 熊志平）