“這起涉嫌貪污、挪用公款案中，被調(diào)查人李某某對同一問題的回答為什么在4次詢問筆錄中的表述會一模一樣？”近日，省紀(jì)委評查組對思茅區(qū)李某案已歸檔文書提出質(zhì)疑。評查組不僅對個案的文書細(xì)致點評解析，也現(xiàn)場答疑解惑，給出寶貴意見。
“每一起案件卷宗，和處分決定書附在一起的有處分執(zhí)行情況報告、降低職務(wù)及工資執(zhí)行情況報告和年度考核表，從處分宣布送達(dá)的時間、范圍，處分期間工資調(diào)整情況到年度考核情況等事項都明確記錄在案”。評查反饋會上，評查組在直指案件問題的同時，也對思茅區(qū)的工作亮點給予了高度肯定。
“此次案件質(zhì)量評查既是糾錯機(jī)會，又是學(xué)習(xí)平臺，對于評查組反饋問題，我們照單全收。”針對評查組提出的四個方面六類細(xì)節(jié)問題，區(qū)紀(jì)委、監(jiān)委制作了細(xì)節(jié)整改圖，對今年立案件進(jìn)行一次“回頭看”先行帶著問題對號入座。
評查反饋會后的第二周，思茅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案管室、案審室及相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室進(jìn)行了碰頭會。會上把存在問題和細(xì)節(jié)整改圖擺上桌面，逐一查閱案件檔案，以帶著問題找問題、直奔問題查問題、盯著問題改問題為出發(fā)點和落腳點，對案件質(zhì)量易發(fā)問題進(jìn)行對號梳理。并召集相關(guān)辦案人員對成案要求進(jìn)行再學(xué)習(xí)，以案件質(zhì)量存在問題整改工作反推案件審查調(diào)查工作階段可能發(fā)生疏漏的薄弱環(huán)節(jié)，及時找差距、補短板，確保成案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史檢驗。
“送達(dá)回執(zhí)簽字未按手印、頁碼錯漏、卷內(nèi)材料排列順序不規(guī)范……”思茅區(qū)紀(jì)委、監(jiān)委緊緊圍繞“事實清楚、證據(jù)確鑿、定性正確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合規(guī)、執(zhí)行到位、管理規(guī)范”。辦理的518件案件，對標(biāo)對表進(jìn)行了再起底，力求案件質(zhì)量再上新臺階。（楊霞）