國(guó)家監(jiān)察體制改革全面鋪開，讓離開基層檢察院的我確有留戀和不舍，但更多的是一種親歷改革、見證歷史的興奮感和使命感。
轉(zhuǎn)隸后初次以紀(jì)委、監(jiān)委人員的身份與新同事去銀行查詢，因?yàn)楣ぷ髯C還在辦理中，本來(lái)?yè)?dān)心銀行方面會(huì)以工作證不同為由不予配合，結(jié)果負(fù)責(zé)銀行查詢的大姐見到我們就樂了，“以前你們檢察院和紀(jì)委兩家單位總是時(shí)不時(shí)地重復(fù)查詢，我那時(shí)就想你們兩家要能合成一家，我就省事了，沒想到看新聞、學(xué)習(xí)十九大，知道你們現(xiàn)在還真改革成一家了，反腐是大好事，工作證的事我向行里請(qǐng)示，但賬目我先給你們走程序查，不能耽誤你們的大事！”大姐快人快語(yǔ)，感動(dòng)之余，亦感監(jiān)察體制改革確是大勢(shì)所趨、民心所向。改革并不是終結(jié)，而是新的開始，我深感新時(shí)代的緊迫感。
監(jiān)察體制改革后，紀(jì)檢監(jiān)察干部面臨自身硬件夠不夠強(qiáng)，能不能適應(yīng)新挑戰(zhàn)的問題。對(duì)多年從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的“老兵”而言，國(guó)家監(jiān)察法將對(duì)適用留置措施作出更為嚴(yán)格的規(guī)定，時(shí)限上要求更嚴(yán)了，一些過去的做法在新的形勢(shì)下可能不再有效，如何確保打擊腐敗的效率，值得深入思考；對(duì)從檢察院轉(zhuǎn)隸而來(lái)的“新兵”而言，監(jiān)察委員會(huì)不僅負(fù)責(zé)調(diào)查涉嫌違法犯罪的行為，也負(fù)責(zé)對(duì)違紀(jì)行為進(jìn)行處理，熟悉法律更要熟悉紀(jì)律，在一個(gè)干部有小錯(cuò)時(shí)就及時(shí)介入，懲前毖后、治病救人，解決好“要么是好干部，要么是階下囚”的問題；對(duì)紀(jì)委、監(jiān)委的“指揮員”而言，如何在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)紀(jì)法有效銜接，形成“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”優(yōu)勢(shì)，在外部實(shí)現(xiàn)法法銜接，與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)既有效配合又相互監(jiān)督制約，等等，這些都需要我們迎難而上。
轉(zhuǎn)隸之前，我就已經(jīng)開始對(duì)黨章、黨紀(jì)和黨規(guī)進(jìn)行學(xué)習(xí)，只是那時(shí)改革初始，心神忐忑，粗淺學(xué)下來(lái)，只記得“四種形態(tài)”“中央八項(xiàng)規(guī)定精神”“約談面詢”等一些基本概念和權(quán)威短語(yǔ)，以及“紅臉出汗”“牛欄關(guān)貓”等一些形象表述。如今塵埃落定，因?yàn)榧o(jì)檢業(yè)務(wù)的空白，大家的學(xué)習(xí)要求迫切，組織上為我們轉(zhuǎn)隸人員量身開展了紀(jì)法業(yè)務(wù)輔導(dǎo)，我們轉(zhuǎn)隸人員也開始了“惡補(bǔ)”式自學(xué)，重點(diǎn)學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》等各項(xiàng)黨內(nèi)法規(guī)。幾個(gè)月的執(zhí)紀(jì)工作下來(lái)，我逐漸熟悉了紀(jì)言紀(jì)語(yǔ)，熟悉了執(zhí)紀(jì)監(jiān)察業(yè)務(wù)的相關(guān)流程，完全改變了之前認(rèn)為執(zhí)紀(jì)監(jiān)督較之法律監(jiān)督為簡(jiǎn)的淺見，認(rèn)識(shí)到我們之前所追求的刑事立案數(shù)、大要案數(shù)等指標(biāo)只是“四種形態(tài)”里的極少數(shù)。轉(zhuǎn)隸人員，要從懲治犯罪的檢察思維向更加全面綜合的監(jiān)察格局思維轉(zhuǎn)變，不斷苦練內(nèi)功，不斷提高政治站位，努力成為一名能綜合應(yīng)用紀(jì)律、政策和法律工作模式，忠誠(chéng)干凈有擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢人。（景洪市紀(jì)委、監(jiān)委 楊?。?/p>