“你為什么在請(qǐng)假?zèng)]有批準(zhǔn)的情況下就擅自離開(kāi)單位？”文山市委第五巡察組王組長(zhǎng)一臉冷峻，約談被巡察單位的“鄭副”。
“我已向局長(zhǎng)請(qǐng)假了?！编嵏崩碇睔鈮?。
“那你把局長(zhǎng)批準(zhǔn)的請(qǐng)假條拿過(guò)來(lái)看看。”王組長(zhǎng)大棒高舉。
“局長(zhǎng)到市里開(kāi)會(huì)去了?！编嵏苯又昂鲇啤?。
“局長(zhǎng)你好，昨天鄭副局長(zhǎng)向你請(qǐng)假了嗎？”王組長(zhǎng)當(dāng)著鄭副的面撥通了該單位局長(zhǎng)的電話。
“鄭副局長(zhǎng)向我請(qǐng)假了，但我沒(méi)有批準(zhǔn)?！彪娫捘穷^給予了回復(fù)。
“身為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，你的黨性原則何在，你的紀(jì)律觀念何在?！泵鎸?duì)鄭副的撒謊，王組長(zhǎng)怒火沖天。
在事實(shí)面前，鄭副低頭不語(yǔ)、滿臉通紅。
臨近清明節(jié)，文山市民眾延續(xù)了中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗——上墳祭祖，以表達(dá)對(duì)逝者的哀思，鄭副也成了“祭祖大軍”中的一員。一日，鄭副向局長(zhǎng)請(qǐng)假，局長(zhǎng)沒(méi)有批準(zhǔn)。于是鄭副又跑到巡察組找王組長(zhǎng)，王組長(zhǎng)沒(méi)有答應(yīng)，因?yàn)檫@不屬于她的職責(zé)范疇。于是鄭副編了一個(gè)“瞞天過(guò)海”的謊言。對(duì)局長(zhǎng)說(shuō)，王組長(zhǎng)已同意了他的請(qǐng)假；對(duì)王組長(zhǎng)說(shuō)，局長(zhǎng)已批準(zhǔn)了他的請(qǐng)假，然后腳底下抹油——溜之大吉。
清明時(shí)節(jié)，上墳祭祖，無(wú)可厚非。但鄭副卻偏偏擠占“公家時(shí)間”辦自家私事。更為嚴(yán)重的是，作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，在請(qǐng)假?zèng)]有批準(zhǔn)的情況下編造謊言、擅離職守，把單位的管理規(guī)定和請(qǐng)假制度置之度外，這不是“請(qǐng)霸王假”嗎？而且這種情況還不止一次。巡察組在查閱該單位黨委會(huì)議記錄時(shí)，就看到了對(duì)鄭副以前因“請(qǐng)霸王假”進(jìn)行批評(píng)教育的“光榮歷史”。像這種有“前科”且屢教不改的黨員干部，為什么不引以為戒、痛改前非？反而變本加厲、膽大妄為呢？其中定有“內(nèi)幕”。
“請(qǐng)霸王假”是個(gè)例性還是普遍性？有沒(méi)有“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力”現(xiàn)象等“延伸問(wèn)題”雪藏？巡察組要一探究竟。
順藤摸瓜、追根溯源，巡察組在調(diào)查了解中發(fā)現(xiàn)，“請(qǐng)霸王假”既有個(gè)中緣由，也有組織關(guān)系。因?yàn)樵搯挝稽h委主體責(zé)任和黨內(nèi)監(jiān)督責(zé)任履行不到位，造成對(duì)黨員干部的教育、管理、監(jiān)督失之于軟、失之于寬。以至于“鄭副式”的個(gè)別黨員干部心中無(wú)紀(jì)、心中無(wú)責(zé)、心中無(wú)懼。在碰上問(wèn)題、遇到利益時(shí)就把黨組織和黨員干部身份拋之九霄、置于云外。凡事以自我為中心，個(gè)人利益至上，孵化出了只要組織照顧不要組織紀(jì)律的“特殊領(lǐng)導(dǎo)”。
巡察組以此為“素材”，不留情面、不繞彎子，把鄭副“請(qǐng)霸王假”的案例搬上了被巡察單位的干部職工大會(huì)，作為反面典型教材進(jìn)行宣傳教育，在干部職工中起到了敲山震虎、威懾警示作用。巡察組同時(shí)啟動(dòng)了組織程序，對(duì)鄭副采取紀(jì)律審查和組織處理。
“對(duì)于不講黨性、不聽(tīng)招呼、不懂規(guī)矩的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，我們巡察組一定要‘巡’到底、‘察’到位，做到守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)?！蓖踅M長(zhǎng)如是說(shuō)。（文山市駐文廣體旅局紀(jì)檢組 王銘堅(jiān)）