“盤龍區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局監(jiān)管科科長錢俊鵬提供虛假材料應(yīng)付巡察，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。”日前，云南省昆明市盤龍區(qū)紀(jì)委常委會研究后作出決定。
今年7月，盤龍區(qū)委第五巡察組在查閱區(qū)安監(jiān)局監(jiān)管科近幾年的行政處罰案件卷宗時，發(fā)現(xiàn)有多起案件的行政處罰決定書、行政處罰告知書的復(fù)印件均無文號和落款日期，文書不符合制式規(guī)定。是承辦人疏忽大意還是另有隱情？巡察組決定一探究竟。
“我們需要調(diào)閱監(jiān)管科六年來所有的行政處罰文書存根。”
“錢科長出差去了，等他回來再說吧！”監(jiān)管科一工作人員說。
“巡察有期限，等不及錢科長回來了，請抓緊時間準(zhǔn)備材料。”
該名工作人員慢騰騰地走到一張辦公桌前，面色凝重地翻看著摞在一起的存根，遲疑許久，才很不情愿地將8本存根移交。
果然有貓膩。經(jīng)查，3本存根中有20份文書就是之前發(fā)現(xiàn)的無文號和落款日期文書的原件，這些原件編號竟然是連續(xù)的！巡察組還發(fā)現(xiàn)，有部分文書“送達(dá)當(dāng)事人”一聯(lián)居然還在存根上！
經(jīng)過比對，問題文書的字跡，明顯系同一人書寫。有跡象表明，有人偽造了文書！
巡察組經(jīng)過查看監(jiān)管科6名工作人員的筆記本，并進(jìn)行字跡比對后，基本確定問題文書系錢俊鵬開具。巡察組對工作人員開展談話后進(jìn)一步確定，問題文書復(fù)印件是在被巡察組要求提交行政處罰案件卷宗后補(bǔ)填并復(fù)印提交的。
在證據(jù)面前，出差回來的錢俊鵬如實交代了偽造文書的經(jīng)過。“聽說巡察組要查看行政處罰案件卷宗，但有一部分文書缺失了，我實在擔(dān)心，就連夜在存根上補(bǔ)填了虛假的文書。”錢俊鵬懊惱道，“我自以為我的做法很聰明、很隱秘，結(jié)果還是被發(fā)現(xiàn)了。”
“黨員干部對組織必須忠誠老實，對這種弄虛作假應(yīng)付巡察的行為，就要零容忍，發(fā)現(xiàn)一起，處理一起。”盤龍區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說。（和玉鳳 楊秀華）