據媒體日前報道，山西省襄垣縣原縣長助理、公安局黨委書記、局長劉有才被判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金100萬元，其違法所得退還被害人。在媒體披露的劉有才嚴重違紀違法事實中，有一個細節值得關注，劉有才提議到北京買住房，有人說北京房價高、買不起，他則指指在場的一名煤老板說，“守著大老板了，還怕買不上房？”最終，一套價值1000多萬元的房產轉到了劉有才女婿肖某的名下，也成為劉有才索取賄賂的主要證據。
“守著大老板了，還怕買不上房？”顯然，劉有才說這話是有“底氣”的。有人說，這份“底氣”就來自于手中的審批權，用權換錢，買房不就成了一樁小事嗎？想想確有道理。如果劉有才沒有“權錢可交易、權就是錢”的“底氣”，不敢把公權納為私器，怎會對著煤老板說出明顯帶有索賄意味的大話來，而且還付諸實踐。從披露的情況看，那名煤老板也正是忌憚劉有才手中對經營煤礦所用的炸藥等火工品的審批權，“不敢得罪”，才很不情愿地代付了購房款。
揆諸現實，把權力當作明碼標價的“商品”，把服務當作索賄斂財的“道具”的，不乏其人。安徽省亳州市食藥監局原調研員李健理所當然地認為，“我不卡你，為你辦事是我們正常的工作，但是你表示點感謝也是應該的。”廣西壯族自治區北海市科學技術局原黨組成員、副局長羅新平在給他人提供幫助前，都會暗示對方“申請科研項目經費不容易，沒有我從中協調很難辦成”。這些人都忘記了手中權力從何而來、該如何正確行使，只想著用公權力設卡索賄、中飽私囊。
回到本案來可以發現，劉有才的所作所為似乎很講“策略”。當劉有才見那名煤老板遲遲不代付剩余的383萬多元購房款時，就安排工作人員對那名煤老板公司的基建礦井檢查多次，其間停止對該煤礦供應火工品十多天，要求基建礦井修建民爆物品儲存庫。不給購房款，就想方設法給對方“使絆子”“下套子”，讓其“日子不好過”，直到對方乖乖就范，雖然表面不明說，但不達目的誓不罷休的貪婪本相暴露無遺。
《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》旗幟鮮明地指出：“決不能把商品交換那一套搬到黨內政治生活和工作中來。”廣大黨員干部特別是領導干部，必須時刻牢記共產黨人的政治身份，汲取“劉有才們”反面典型案例的深刻教訓，徹底摒棄用公權力設卡索賄的錯誤思想，廉潔用權，克己奉公。不然，終會被不斷膨脹的欲望拖進萬劫不復的深淵，摔得很慘。（孟慶毅）