余勇（左二）與同事討論案子
余勇在州檢察院從事公訴工作將近20年，他曾連續多年創下全院公訴處辦案數量最多，承辦疑難案、復雜案最多的紀錄。他熱愛檢察事業，以查找真相、秉公執法為原則，認真履行職責，維護群眾的合法權益。
帶病堅持辦案
2009年，州檢察院抽調骨干組成專案組辦理麻栗坡縣原縣委書記、州民政局原局長趙仕永受賄、貪污一案。考慮到此案在社會上影響較大、案情復雜，需要收集大量的證據。專案組便想到選用西南政法大學畢業、有著深厚法律基礎和辦案經驗豐富的余勇，由他承擔趙仕永案證據審查和起訴工作。
當時，余勇身體不好，患有嚴重的頸椎病，正在四處求醫問藥。那時，余勇的母親好不容易聯系好一位專家幫他看病。正準備看病時，余勇突然接到單位打來電話要求他立即去辦案點，他二話沒說便匆匆趕去。有一次，余勇不慎摔傷，導致腰椎壓縮性骨折，加上之前的頸椎病，可謂是雪上加霜。醫生要求他必須臥床休養3個月，否則有癱瘓的危險。可一想到案件急需辦理，余勇強忍疼痛，叫家人把他接回家一邊休養一邊辦案。那段日子，同事到他家探望，見他坐在床上審查卷宗、查閱資料，床頭床腳到處堆放著大量案卷和業務書籍。趙仕永案進入審查起訴階段后，余勇連續加班19天，完成了24冊卷宗材料的審查工作，撰寫了長達200多頁的審查報告。在法庭上，余勇與兩位資深檢察官運用大量證據對趙仕永及其辯護人提出的觀點一一予以反駁和答辯。在大家的共同努力下，最終，趙仕永一案辦結，趙仕永被判處有期徒刑18年，沒收全部贓款。由于證據充分、控訴有力，趙仕永沒有再提起上訴。
維護法律公正
曾經有一名實習生問余勇：“作為一名優秀公訴人的標準是什么？”余勇回答說：“有兩個標準，第一，尊重事實，第二，維護法律公正。”在辦案中，余勇總是按照這兩個標準認真查證核實，嚴格辦案。
有一次，西疇縣公安局向州檢察院報送一起故意殺人案。犯罪嫌疑人蔣某稱其妻是服農藥自殺。公安機關勘驗尸體發現，其妻有窒息征象，在尸體胃中檢出農藥，但在肝中并未檢出。余勇審查此案發現，該案是有罪證據和無罪證據并存，如果不能排除合理懷疑，則難以認定蔣某的犯罪行為。鑒于案件的復雜性，他與公安人員深入案發現場，對證據進行認真復核。在現場，余勇發現了公安機關遺漏提取的一瓶農藥。經補充偵查鑒定，在死者胃、肝中均檢出農藥，且與余勇提取到的農藥一致。針對不同鑒定結論及案件中的疑點，余勇依法提出存疑不訴的意見，最終檢委會采納其意見。
2009年以來，余勇辦案103件，審批案件400余件，每年累計出差200天以上，其所辦案件沒有一件出現問題。
用情交流法律文書
余勇每次遞交給公安機關的《退回補充偵查提綱》，都要親自在提綱的結尾端正地寫著“此致敬禮”四個字。因為余勇希望公安機關辦案人員看到的是一份有感情的函件，而不是冷冰冰的法律文書。時間長了，對方也明白其中寓意。公安機關再轉交給他《補充偵查報告》時，也會整齊地落款“此致敬禮”。
在工作中，余勇注重站在對方的角度考慮。對待被告人，他喜歡與對方拉拉家常，談談家庭生活，以及犯罪原因和危害，讓被告人認識到自己的過錯，爭取坦白從寬處理；對待受害方，他安撫其情緒，盡力幫助其爭取合法權益；對待審判機關，他認真做好案件的證據審查和起訴工作，把充分的證據呈現在法官面前；對待訴訟代理人，他認真聽取意見，查缺補漏，完善訴訟證據。
把法律正義帶到群眾身邊
文山州屬于貧困山區。十多年前，一些農村不通公路。文山州檢察院公訴處將全州10個辦案點分成3條線路，余勇主動選擇了最難走的一條線路，去了最遠的富寧縣辦案，僅走單程線路要七個小時左右。由于辦案經費緊張，余勇和同事們常常帶著卷宗坐長途客車去，出一趟差要花兩三個星期。他們白天提訊、出庭，晚上就呆在小旅館中看卷宗。為了復核現場真相，余勇常常頂著烈日翻山越嶺五六個小時到現場辦案。有一次，為了核實一個案件的細節，他天不亮就起床，打著手電筒夜行，趕在天亮農民下地前到達村里了解情況。這些年來，余勇克服重重困難，將法律的正義帶到壯鄉苗嶺，幫助許多群眾辦理了案件。
堅守檢察官廉潔本色
在多年的辦案中，有人曾對余勇施壓過，也有人想用金錢收買他，讓他手下留情。但每當面對各種嚴峻考驗，余勇總是嚴格執行法律，堅決捍衛檢察官廉潔奉公、秉公執法的本色。
憑著高學歷和多年的工作經歷，余勇要當一名律師很容易，而且收入也比當檢察官高很多。有人勸他跳槽轉行，但他堅決不同意。母親和妻子心疼他長年超負荷工作傷身體，找到單位領導反映，請求換一個崗位，但被余勇阻止了。余勇說，他熱愛公訴工作，希望家人能夠理解。因工作成績突出，2008年余勇榮獲“云南省檢察機關優秀公訴人”稱號，2009年受到云南省紀委嘉獎，2011年被評為“云南省政法系統優秀共產黨員”，同年被評為文山州“勤廉十佳”，2014年4月獲云南省“先進工作者”榮譽稱號。（周檢）