“我當時是抱著‘護犢子’的心態來對待在這件事情，想通過自己的權利，把案件給捂在蓋子里，避免暴露更多的問題……”在談及自己為何不同意對下屬立案審查時，五華區西翥街道原黨工委書記徐某這樣表示。
事情是這樣的，五華區紀委聯合區財政局、區審計局對上級下撥的民生資金開展專項紀律檢查，發現中央2013年下撥到西翥街道的社區動物防疫員3．33萬元工作補助經費，在“最后一公里”環節上出了問題。
檢查過程中，我們發現這筆資金的《簽領表》有空項及字跡明顯雷同的問題，這引起了我們檢查組的警覺。我們隨即要了防疫員信息登記表，直接電話抽查核對。
“我也不清楚自己應該領多少，給多少算多少吧……”
“領錢的時候沒簽過字，也沒見過什么文件，他給多少我們領多少唄……”
部分防疫員對實領金額吱吱唔唔、含混不清的回答更加堅定了我們的判斷——這筆補貼有問題。
經過進一步對11名防疫員逐一詢問后發現，這筆補助經費按計劃是要補貼給街道登記在冊的11名社區動物防疫員。依照工作量來計算，多的可以領取3000多元，少的也有1300元。這對防疫員來說，是一筆不小的收入。然而，街道農林科副科長李登林卻采取多簽少發的手段，實發1．36萬元，“雁過撥毛”截流1．97萬元，由自己和科室其他人員私分。
“這筆資金，是動物防疫工作專項補貼，我認為只要是涉及相關工作的，都可以領取……”
“李登林負責這項工作多年，從未出過差錯，我堅信他不會因為貪圖這點小利益，做違紀的事情……”
“我堅決不同意對這個問題進行立案……”
當我們正著手辦理立案審查手續時，時任街道黨工委書記的徐某，用他自己對資金使用的歪曲理解和牽強解釋為李登林開脫，不認可我們認定的違紀事實，不同意立案審查。
面對街道領導的態度，是“順桿滑”，還是保持紀檢干部的風骨，用堅持來詮釋職責與擔當？
“這個違紀行為事實清楚，證據充分，必須立案。”
通過反復思考，我們堅定的表明自己態度。
在我們的堅持下，李登林被黨內警告處分，并調離原工作崗位，截留款項全部收繳。而街道黨工委書記徐某最終也因還存在其他違紀問題被立案審查。11位動物防疫員被侵占的補貼也全額追繳并發放到手中。
看到防疫員臉上的笑容，我不禁想到：紀檢干部一定要經得起磨礪和考驗，堅持住原則，嚴格執紀一寸不讓，踐行“打鐵還需自身硬”的莊嚴承諾，以自己的實際行動詮釋忠誠干凈擔當，堅決守護群眾不斷增強的“獲得感”。（五華區紀委 伍濟軒）