近日，文山州廣南縣人民法院紀(jì)檢組收到一封從那灑鎮(zhèn)某村寄來的案件廉政回訪反饋信件，反饋人儂某在信中說，2015年7月自己在珠街法庭起訴離婚時(shí)，交了1600元的訴訟費(fèi)，卻只收到300元的收據(jù)，另外1300元既沒有退還她，也沒有人告知她屬于哪方面的收費(fèi)，希望縣人民法院給出說法。
儂某的案件廉政回訪反饋意見引起縣法院高度重視，經(jīng)審批后，法院紀(jì)檢組及時(shí)組織調(diào)查，經(jīng)核實(shí)，儂某于2015年7月向珠街法庭起訴與其丈夫離婚，儂某的代理人王某向其收取費(fèi)用1600元，其中訴訟費(fèi)300元，另外的1300元是王某的代理費(fèi)。珠街法庭依法主持調(diào)解儂某與其丈夫離婚，根據(jù)法律規(guī)定調(diào)解結(jié)案后，應(yīng)退還王某訴訟費(fèi)150元，珠街法庭讓代理人王某代歸還給儂某某。王某在收取1600元時(shí)未告知儂某訴訟費(fèi)和代理費(fèi)收取情況，也未退還儂某150元的減半訴訟費(fèi)，導(dǎo)致儂某誤認(rèn)為珠街法庭收其1600元，卻只開具300元的收據(jù)。法院紀(jì)檢組向當(dāng)事回復(fù)了核查情況，消除了儂某心頭的疑惑，澄清了珠街法庭辦案法官的清白。
據(jù)了解，廣南縣人民法院紀(jì)檢組每年都對(duì)縣法院辦結(jié)的各類案件開展案件廉政回訪活動(dòng)，通過向當(dāng)事人發(fā)出案件廉政回訪信件或面對(duì)面探訪的方式，動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查法官在辦案過程中是否存在不廉潔和其他違紀(jì)違法行為。2015年法院紀(jì)檢組廉政回訪401件，回訪761人，廉政回訪活動(dòng)受到了廣大群眾的好評(píng)。