“作為黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，你采取了哪些措施抓干部職工的教育和管理?”
“你在紀(jì)律作風(fēng)監(jiān)督方面采取了什么硬措施?”
“請(qǐng)你具體說(shuō)明購(gòu)房資金來(lái)源。”
……
這是怒江州部分黨委(黨組)主要負(fù)責(zé)人向州紀(jì)委七屆七次全會(huì)述廉述責(zé)、接受質(zhì)詢時(shí)的場(chǎng)景。一問(wèn)一答的形式，問(wèn)題直擊重點(diǎn)，有的甚至被問(wèn)得啞口無(wú)言，紅臉嘆氣。
2016年2月3日，怒江州人力資源和社會(huì)保障局、州審計(jì)局等7個(gè)單位“一把手”依次上臺(tái)，就落實(shí)“主體責(zé)任”、執(zhí)行政治紀(jì)律和組織紀(jì)律、廉潔從政規(guī)定、改進(jìn)作風(fēng)規(guī)定等方面情況，向州紀(jì)委全會(huì)進(jìn)行述廉述責(zé)，并接受現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢。
與以往不同，此次述廉述責(zé)要求更明確、嚴(yán)格，堅(jiān)決不允許敷衍了事、濫竽充數(shù)，不允許以述職代替述廉述責(zé)，問(wèn)題不允許“蜻蜓點(diǎn)水”、點(diǎn)到為止。據(jù)了解，7位“一把手”的述廉述責(zé)報(bào)告都曾因?yàn)槭隽磺濉⒅黝}不明、問(wèn)題含糊等原因被打回重寫，有的甚至打回3次以上。質(zhì)詢環(huán)節(jié)要求突出“廉”和“責(zé)”的主題，提問(wèn)直指要害。州紀(jì)委委員緊盯述廉述責(zé)對(duì)象所在單位作風(fēng)紀(jì)律問(wèn)題、落實(shí)責(zé)任問(wèn)題、社會(huì)關(guān)注的廉政風(fēng)險(xiǎn)漏洞以及個(gè)人有關(guān)報(bào)告事項(xiàng)等，讓述廉述責(zé)單位黨委(黨組)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)作答，現(xiàn)場(chǎng)考量“一把手”對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的落實(shí)情況和廉潔從政情況，讓質(zhì)詢對(duì)象紅紅臉、出出汗。
會(huì)后，一些參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)感慨：“實(shí)實(shí)在在感受到了主體責(zé)任的壓力，真的要把‘兩個(gè)責(zé)任’抓在手上、扛在肩上、落實(shí)到工作中。”州紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提醒他們：“責(zé)任層層傳導(dǎo)，‘兩個(gè)責(zé)任’還須壓實(shí)。”
據(jù)悉，為充分運(yùn)用述廉述責(zé)和質(zhì)詢的成果，州紀(jì)委委員、州委組織部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、州直部門負(fù)責(zé)人、州紀(jì)委相關(guān)部門負(fù)責(zé)人、述廉述責(zé)對(duì)象所在單位職工代表和部分黨代表、人大代表、政協(xié)委員等130多名參會(huì)人員還進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)打分測(cè)評(píng)，并將結(jié)果納入廉政檔案，作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定、選拔任用的重要依據(jù)。州紀(jì)委將根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果，對(duì)分?jǐn)?shù)較低的人員進(jìn)行提醒或誡勉談話，對(duì)低于基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)的人員建議給予組織處理，并要求上述類型人員作出書面說(shuō)明并限期整改。
作為一項(xiàng)推動(dòng)主體責(zé)任落實(shí)的工作制度，怒江州紀(jì)委已是第四次組織述廉述責(zé)，先后有38名州縣黨政“一把手”向州紀(jì)委全委會(huì)進(jìn)行述廉述責(zé)并接受質(zhì)詢?cè)u(píng)議。怒江州紀(jì)委堅(jiān)持把述廉述責(zé)作為檢驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的一個(gè)重要途徑，作為把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面、抓早抓小、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督是一項(xiàng)具體措施，不斷豐富監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”。(和紹棠 沈雪梅)