5月28日，紅河州中級人民法院一審依法公開開庭審理云南省測繪地理信息局原局長耿弘涉嫌濫用職權(quán)、受賄案。
耿弘，1959年10月生，研究生學歷，河南省滑縣人，云南省測繪地理信息局原局長。耿弘涉嫌濫用職權(quán)、受賄一案，經(jīng)云南省人民檢察院指定紅河州人民檢察院管轄，由紅河州人民檢察院偵查終結(jié)，向紅河州中級人民法院提起公訴。
公訴機關指控耿弘犯濫用職權(quán)罪。2007年9月16日，文山某鎢業(yè)集團公司、文山某鎢業(yè)有限責任公司就文山州麻栗坡南秧田鎢礦達成資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后于2008年7月24日向云南省國土資源廳提出該鎢礦采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓申請。按照國務院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》、國土資源部《關于進一步加強探礦權(quán)采礦權(quán)價款管理的通知》及《云南省礦業(yè)權(quán)交易管理暫行辦法》的規(guī)定，作為國家出資探明礦產(chǎn)地的南秧田鎢礦，其采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓應當由礦業(yè)權(quán)評估機構(gòu)先對政府出資部分的礦業(yè)權(quán)價值進行評估，結(jié)果得到確認并繳納價款后方可轉(zhuǎn)讓，且未提交價款繳納完結(jié)文件的，國土資源行政主管部門不得受理礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請。為此，文山某鎢業(yè)集團公司董事長李某、時任云南省國土資源廳副廳長的林耘埜（另案處理）先后找到時任云南省國土資源廳礦產(chǎn)資源儲量處處長的耿弘，提出先辦理轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)，以后再繳納價款的請求，并讓其幫忙。耿弘在明知該請托事項不符合上述規(guī)定的情形下，在林耘埜組織召開的專題會議上率先提出可以辦理轉(zhuǎn)讓的意見。2008年10月13日，耿弘違反規(guī)定在《采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓責任表》上會簽“同意”意見，最終經(jīng)林耘埜審核批準，文山某鎢業(yè)集團公司于2009年4月29日取得南秧田鎢礦采礦權(quán)，該采礦權(quán)價款至今未收取，造成國家財產(chǎn)損失計人民幣4158.81萬元。
公訴機關指控耿弘犯受賄罪。2008年至2014年，耿弘利用先后擔任云南省國土資源廳礦產(chǎn)資源儲量處處長、云南省國土資源廳黨組成員，云南省測繪地理信息局局長、黨組書記的職務便利，非法收受了有業(yè)務往來的林某、彭某、唐某、沈某、侯某、曲某等人送的財物，共計現(xiàn)金人民幣90萬元、現(xiàn)金美元5萬元、價值人民幣12.95萬元的1塊名牌手表、價值人民幣3萬元的1個玉石平安扣，為行賄人在獲得訂立合同和辦理相關業(yè)務等方面謀取利益。
公訴機關認為，耿弘無視國法，身為國家機關工作人員徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重；利用職務便利，先后多次非法收受他人財物，為他人謀取利益，應當以濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責任，并實行數(shù)罪并罰。
庭審中，進行了量刑情節(jié)法庭調(diào)查，控辯雙方各自提供了在量刑情節(jié)方面的證據(jù)材料并當庭質(zhì)證。被告人及其辯護人對公訴機關指控的基本犯罪事實無異議，就部分案件事實及其性質(zhì)、情節(jié)、收受財物的價值等問題提出異議并進行辯護。
耿弘在作最后陳述時說，在當今社會，一個人能否“變通”似乎成為“有能耐”的代名詞，而自己就是在工作中違反規(guī)則搞“變通”，才一步步走向犯罪深淵的，希望其他人引以為鑒，“要慎交友、慎言行”。
由于案情重大，控辯雙方對案件事實、情節(jié)等方面存在分歧，該案未當庭宣判，合議庭將進行認真評議后擇期宣判。
（鐘旭 岳萬青）