轉眼到了一年的年底，又到了盤點一年工作的時間，2012年最令人印象深刻的應該算是每隔幾天網上曝出的各類腐敗新聞，位高權重的薄熙來、劉志軍、王立軍等官員的落馬，充分彰顯了黨中央堅定不移反對腐敗的決心。而因網絡曝光而被查處的陜西“表哥”楊達才、廣州“房叔”蔡彬，一個個迅速倒下的貪官，也讓我們看到了網絡監督在反腐敗中發揮出的巨大威力。
網絡反腐的發生，最初有其偶然的一面，但在接連的幾個案例成功之后，群眾的民主監督意識得到極大的強化，加之網絡的方便快捷，越來越多的腐敗問題選擇通過網絡來曝光，網絡輿論監督將成為一種常態化的監督方式。
中央也密切關注到形勢的發展和需要，在中紀委向黨的第十八次全國代表大會的工作報告中明確提出：“加強群眾監督，尊重和保障群眾的知情權、參與權、表達權、監督權，健全信訪舉報工作機制，讓人民監督權力；加強輿論監督，支持新聞媒體開展科學監督、依法監督和建設性監督，及時處理和回應新聞媒體及網絡輿情反映的問題。各級領導干部要正確對待群眾監督和輿論監督，增強主動接受監督的自覺性。”
公眾、領導干部、紀檢監察機關作為網絡輿論監督中的三個主角，如何在這場反腐大戲中扮演好自己的角色？筆者認為，深入理解角色定位，轉變觀念是關鍵。
公眾作為網絡監督的推動者，要講究監督的方法。網絡是個開放的平臺，任何人都可以在網上獲取想要得到的信息。現在，很多網民在網上發布的舉報網貼或微博都把貪腐的細節、證據樣樣擺明，在引來重重圍觀，一片聲討和支持之聲的時候，可否想到被舉報的對象也在圍觀，偷偷銷毀證據、達成攻守同盟，這樣反而打草驚蛇。要實現徹底清除腐敗的目的，還必須將網絡輿論監督與傳統的舉報方式結合。
領導干部作為網絡監督的應對者，要主動公開接受監督。政府官員代表人民行使公共權力，他們的一言一行、道德品質包括私生活，都與社會公共利益密切相關，所以自身清白，也才能保持在公眾面前的清廉形象。縱觀近年來的網絡反腐案例，領導干部的貪腐行徑曝光均緣起于公開，解決之道也要依賴公開。
紀檢監察機關是網絡監督的落實者，要及時回應。回顧廣州“房叔”蔡彬的整個事件經過，廣州市紀委和番禺區紀委對事件的及時回應，也獲得了網民的肯定。網絡曝光事件一旦發生，都能不斷激起網民對真相的好奇心，迅速展開調查，及時發出權威的聲音，是制止謠言產生、擴大事態的有效途徑。
網絡反腐的發生，最初有其偶然的一面，但在接連的幾個案例成功之后，群眾的民主監督意識得到極大的強化，加之網絡的方便快捷，越來越多的腐敗問題選擇通過網絡來曝光，網絡輿論監督將成為一種常態化的監督方式。
中央也密切關注到形勢的發展和需要，在中紀委向黨的第十八次全國代表大會的工作報告中明確提出：“加強群眾監督，尊重和保障群眾的知情權、參與權、表達權、監督權，健全信訪舉報工作機制，讓人民監督權力；加強輿論監督，支持新聞媒體開展科學監督、依法監督和建設性監督，及時處理和回應新聞媒體及網絡輿情反映的問題。各級領導干部要正確對待群眾監督和輿論監督，增強主動接受監督的自覺性。”
公眾、領導干部、紀檢監察機關作為網絡輿論監督中的三個主角，如何在這場反腐大戲中扮演好自己的角色？筆者認為，深入理解角色定位，轉變觀念是關鍵。
公眾作為網絡監督的推動者，要講究監督的方法。網絡是個開放的平臺，任何人都可以在網上獲取想要得到的信息。現在，很多網民在網上發布的舉報網貼或微博都把貪腐的細節、證據樣樣擺明，在引來重重圍觀，一片聲討和支持之聲的時候，可否想到被舉報的對象也在圍觀，偷偷銷毀證據、達成攻守同盟，這樣反而打草驚蛇。要實現徹底清除腐敗的目的，還必須將網絡輿論監督與傳統的舉報方式結合。
領導干部作為網絡監督的應對者，要主動公開接受監督。政府官員代表人民行使公共權力，他們的一言一行、道德品質包括私生活，都與社會公共利益密切相關，所以自身清白，也才能保持在公眾面前的清廉形象。縱觀近年來的網絡反腐案例，領導干部的貪腐行徑曝光均緣起于公開，解決之道也要依賴公開。
紀檢監察機關是網絡監督的落實者，要及時回應。回顧廣州“房叔”蔡彬的整個事件經過，廣州市紀委和番禺區紀委對事件的及時回應，也獲得了網民的肯定。網絡曝光事件一旦發生，都能不斷激起網民對真相的好奇心，迅速展開調查，及時發出權威的聲音，是制止謠言產生、擴大事態的有效途徑。